*
*

EE.KASULIK
ÕS 2006
Eesti keele käsiraamat
Eesti-norra-eesti sõnastik
Keeleveeb
Inglise-Eesti (sõ)Nastik

MUU.KASULIK
Bokmåls- og Nynorskordboka
Cambridge dictionaries
dictionary.com
Dictionnaire Français-Anglais
Словари и Энциклопедии
EN-HE online dictionary: מילון מורפיקס
Encyclopedia 1911
English Idioms
English-Arabic dictionary
English-Dictionary.us
Ephemeris: Nuntii Latini Universi
Denshi jisho ・ 電子辞書
Ilmainen Sanakirja
Le dictionnaire multifonctions
Lexin NO-EN
Online Etymology Dictionary
Wordorigins.org

HUVITAV
Arts & Letters Daily
BBC World News
Engrish!
Halfbakery
Languagehat
Linguaphiles' Journal
NewScientist
sci.lang
sci.lang.translation
The Word Spy
Word trivia

*
Natuke Aabrami kohta
Kirjuta Aabramile
RSS / Atom

Male / Chess
Male / Chess
ebalogaalne


Teateid e-tegelikkusest · 12/10/05

Kui kohalikud e-gurud on juba kiitnud, kui mõnus kogemus e-valimine ikka on, siis on tagumine aeg, et keegi räägiks asjast ka nii, nagu see reaalselt on. Riisume vahu ikka supi pealt ära ka ja vaatame, kuidas ühel e-passiivsel inimesel e-hääletamine õigupoolest õnnestub.

Mul on ID-kaart aastast 2002. Mugav on sellega ennast poes/pangas/piiril tuvastada. Digiallkirju ma selle aja jooksul andnud pole ja kuhugi sellega sisse loginud samuti mitte (sest et—milleks?). Aga nüüd, sügisel 2005 mõtlen, et võiks ju e-hääletada. Ühendan kaardilugeja arvutiga, pistan kaardi sisse ja löön stopperi käima — teadupärast peaks kogu e-värk võtma aega umbes paar minutit, eksole, nagu kirjutab Linnar ja Petsil läks veel kiiremini.

Aga ei.

Windows leiab seadme üles, paigaldab tüüreli ja väidab, et kõik on korras. Valimiste lehelt antakse mulle kohe esimese hooga tala. Hüpikaken teatab — õigemini ei teata — et mul üldse mõni sertifikaat kuskil olemas oleks. Lihtsalt vaikib tummalt, midagi informatiivset kuvamata. Hüva, loeme juhendit. Sealt suunatakse mind http://www.id.ee/installer lehele. Tõepoolest, kuigi mul on kaardilugeja (täna spetsiaalselt laenasin), vastavat tarkvara mul ju paigaldatud pole. Klikin. Valin keeleks eesti keele…

Ja hakkab pihta.

  • Paigaldaja leht tahab kohemaid kangekaelselt ActiveX komponente paigaldama asuda. Mhh? Mina tean, mis need on ja millega neid süüakse, aga mu ema ei teaks. This site might require software from: ‘IT Arenduse OU’, teatab mulle IE hoiatusriba. Iga turvateadlik kodanik on seadistanud oma ja oma ema/elukaaslase/sõbra/naabri IE igasugust pahna automaatselt mitte paigaldama ja näeb taolistel puhkudel hoiatusi. Mida pärglit, mis või kes on ‘IT Arenduse OU’? Mitte poolt sõnagi kuskil. Kasutaja olgu nii kena ja kergeusklik ja klikkigu aga “install” peale, eksole. Kontrollin igaks juhuks aadressi, kas ma ikka olen riiklikult usaldusväärse ja Andmekaitse poolt heaks kiidetud sertifitseeritud lehel. Justkui oleks, aga HTTPS protokolli paigaldaja lehekülg igatahes ei kasuta. Ju siis pole nii tähtsa asjaga tegemist.
  • Järjest paigaldatakse kolm ActiveX komponenti. Kolm. Ei, mitte üks pakett, milles kolm eri funktsionaalsusega osa. Kolm. Klikk, klikk, klikk. Nõme.
  • Alles nüüd kuvatakse abistav tekst, kus on ka link selgitavale lehele. See leht oleks pidanud olema enne eelmist sammu, poisid.
  • Peale mõningast mõtlemist pakub veebileht mulle terve rea valikuid, viis kastikest, milledes kahes on linnukesed sees ja kolmes mitte. Kas see tähendab, et need kaks on vajalikud, aga teised mitte? Või on teised ka vajalikud aga ma peaksin sinna ise linnukesed sisse panema? Juures on küll selgitused iga komponendi kohta aga vajalikkuse kohta mitte sõnagi. Milleks näidata mulle mittevajalikke valikuid? Just because you can? Kui mul on eelnevalt paigaldatud Java 1.5, siis kas ma peaksin paigaldama nüüd hoopis pakutava Java 1.4.2? Kui ei, siis milleks mulle see valik üldse?
  • Erivalikute menüüs pole komponentidel isegi kirjeldust juures, lihtsalt on mõnedel linnukesed taga ja kõik. Teistel jällegi pole. Nojah, e-värk, ilmselt peaks mul vastav teadmine olema eelnevalt juba olemas. Ise veel itimees, häbi-häbi.
  • Jätkan. Midagi paigaldatakse ja soovitatakse arvutile “restart” teha. See on see koht, kus ema pojale helistab, et kuule, mida ma nüüd tegema pean. Eesti riigi valimised, õppige keeli, kodanikud, ütleks ilmselt ID.ee tiim.
  • Jälle paigaldatakse midagi. Mu arust seda juba eelnevalt tehti aga võib-olla ma eksin. Viimaks õnnitletakse mind. Tore.
  • Paigalduse lõpetamisel pakutakse võimalust registreerida miski asi (DigiDoc Client, loomulikult ilma selgitusteta) kuskil ära. Hüva, teeme. Jälle tahab mingi põnev ActiveX komponent mu arvutisse ronida. Taas mingi müstiline ‘IT Arenduse OU’. Mis värk, kaua võib?
  • Viimaks näib kõik valmis olevat.

Oleks see siis kõik.

Selgub, et minu ID-kaardi sertifikaat enam ei kehti. Aeg sai läbi ja nüüd mingu ma uuendama. Selle koha peal nullin stopperi aega vaatamata ära. Pole mõtet. Suundun sk.ee/id-kontroll lehele, et sertifikaati kontrollida. Otse loomulikult pakub end paigaldamiseks lahkesti järjekordne ActiveX-pudin. Sedapuhku on aga sellel lehel kenasti selgitus, et seda võib tõesti tarvis minna ning on kirjas ka, misnimeline see fail peab olema. Tootjaks ‘AS Sertifitseerimiskeskus’. Kirjeldus vastab pakutavale ja selle komponendi paigaldan juba rahulikuma meelega kui eelmised. Sedapuhku piisab ühest klikist ja kontroll ning uuendamine toimub juba automaagiliselt.

Nüüd on vist kõik valimisteks valmis.
Oh ei.

Olles edukalt valimiste lehel PIN-koodi sisse toksinud, tervitab mind järjekordne ActiveX, mis end kangesti minu arvutisse sokutada tahab. Nüüdseks on mul muidugi juba ükskõik, kui palju kama mulle veebist kaela installitakse. Kena on, et nad pakuvad allasikutamiseks vähemasti ka eraldiseisvat programmijuppi.

Lõpuks pääsen hääletama. Valin ohtralt kerivas aknas (Kesklinnas on vist eriti palju üritajaid?) sobiva kandidaadi ja kontrollin kaks korda enne vajutamist. Tehtud. Ainult et esialgne elevus on miskipärast kuhugi kadunud. E-värk, noh.


* * *

  1. aga restart on ju täiesti “eestikeelne” (võõr)sõna. start/startima ja re-prefiks on igatahes sõnastikus sees. iseasi kui rebuuti või resetti oleks kästud teha.

    — sk    12/10/05    #

  2. Kas sina “stardid” oma arvutit?
    Tähelepanu! Valmis olla! Start! – ?

    — aabram    12/10/05    #

  3. Kusjuures, sul on paljuski õigus. Hääletamine võtab 3min (eriti kui sa IE asemel kasutad Firefoxi, sest siis jääb see ActiveX kamm ära), IDkaardi tööle saamine minu tänase kogemuse kohaselt lõpmatult kaua (otsustasin oma emale tech-supporti teha, lõpuks lasin minu läpaka pealt hääletada ikkagi…)

    — Peeter Marvet    12/10/05    #

  4. Tüürel?

    Kas keegi e-valimiste it-tegelinskitele selle lingi on juba edastanud? Äkki saaks järgmisel korral tänu Aabramile meeldivama kogemuse osaliseks?

    — Teller    12/10/05    #

  5. See on igati huvitav. ActiveX-dega ründamine on igatahes väga halb lahendus. Kas need ActiveX komponendid on ikka signeeritud? “Internet” tsoonis olen keelanud igasuguse signeerimata ActiveX komponentide alla laadimise ja seda ka kõigile teistele soovitanud. Sellise seadistuse olen rakendanud terve arvuti peale, nii et seda saab muuta vaid administraator (teine variant on vajalik lehekülg “Trusted” tsooni lisada – aga internetipank töötab ju ka “Internet” tsoonis). Vähemalt lehekülg http://www.sk.ee/id-kontroll/ on interneti tsoonis kasutamatu kuna sealne ActiveX on signeerimata ja seega alla laadimine ja käivitamine keelatud. Samuti keeldub töötamast http://www.id.ee/installer. Ent tegemist on tegelikult Microsofti enda soovitusega tsoonide konfiguratsioonis.

    Proovisin ka Firefoxiga (kuid sellel on ligipääs võrgule lubatud vaid nõudmisel, sest ma ei ole leidnud võimalust arvuti tasemel Mozilla/Firefoxi seadistamiseks nii, et kasutajad neid seadistusi muuta ei saaks). Paistab, et toodud leheküljed “töötavadki” vaid Internet Exploreriga.

    Kahjuks ei saanud valimist ise üle proovida kuna puudub ID-kaart. Samas on DigiDoc juba arvutis olemas, sest ID-kaartiga signeeritud ja krüpitud faile tuleb juba aeg-ajal ette küll.

    Kindlasti tuleks ID-kaarti rakendused üle vaadata ja korda teha. Praegusel viisil jääb vaid üle õnnelik olla, et endal ID-kaarti pole :) ja selline jamamine tarkvara ja riistvaraga ära jääb :D.

    — siim04    13/10/05    #

  6. Halleluuja, teises masinas Firefoxiga proovides oli kogu värk ikka oluliselt hõlpsam. Installisin vajaliku programmi ära (mitte et see nüüd sisuliselt oluliselt turvalisem oleks) ja mauhti — saabki juba kasutada. SK lehel serti kontrollida loomulikult nii ei saa, see tahab ikka IE-d.

    @siim:
    Signeeritud ju need ActiveX junnid on, aga:

    * Publisher on unknown
    * serdi kehtivusaeg on lõppenud: valid from 19.04.2004 to 19.04.2005

    ning tulemuseks on teade, et This certificate does not appear to be valid for the selected purpose.
    Võta või jäta. Kui Hansapank suudab produtseerida serte, mida brauser õiendamata tunnistab, siis riik ilmselt ei suuda. Või valetab minu Windows. Või olen ma ise loll ega suuda imelise tehnoloogimaailma peenustes orienteeruda.

    Ja miks ei võiks seesama allasikutatav programm ID-kaardi ka IE-s tööle panna, mmh?

    — aabram    13/10/05    #

  7. oh armas taevas, küll on hea, et ma mitte ei proovinudki kõike seda. Teie saate vähemalt aru, miks ja mida.

    — Terje    14/10/05    #

  8. Pealkiri ja sisu ei lähe kokku. Pealkiri (ja esimene rida) räägib justkui e-hääletuse vigadest, aga tegelikult on pea kogu jutt irin ID-kaardi paigaldamise ebasõbralikkuse teemal. Kaks eri asja justkui. Ja kusagil blogis mõmisemine midagi ei muuda, parem pöörduda murega otse it.ee poole.

    Hm… ja muidu, valimiste lehel oli mäletamist järgi selgelt kirjas, et toetatud on ainult IE. Kummalisel kombel on hulk inimesi, kelle reaktsioon sellele on “ei huvita, miks asi mul Firefoxi/Operaga/Lynxiga ei tööta?”

    — Jaan    21/10/05    #

  9. E-hääletamine meil ainult ID-kaardiga käiski, kas mitte? Mismoodi need siis erinevad teemad on? Kas tõesti on vaikimisi eelduseks, et kõigil inimestel on ID-kaardi kasutamiseks tarvilik tarkvara juba eelnevalt paigaldatud? Elukauge eeldus. Pakun, et vaid tühisel protsendil on ja ülejäänud peavad läbi tegema täpselt sama tee. See on reaalne kasutusjuht, mitte pastakast imetud stsenaarium.

    Mis aga puutub it.ee-sse, siis andke andeks, kuidas ma teadma pean, et just sinna tuleb kirjutada, mh? Kas ma pean mingi kuuenda meele abil omavahel seostama “IT Arenduse OÜ” ja it.ee või? Ja kas see on seesama, mis installeri avalehel olev AS IT Grupp? Nime järgi nagu ei ole ju. Isegi omandivorm on teine. Installeri lehel pole mitte üht seletust ega ühtegi klikitavat linki, rääkimata meiliaadressist, kuhu probleemide puhul pöörduda. Nojah, eks alati ole ju võimalik minna tagasi id.ee lehele ja hakata sealt abi otsima, eksole. Äkki peaks sellised asjad juba arendustööde ajal testimise käigus välja silutama?

    Ja blogi just selleks ongi, et niisama mõmiseda. Võib-olla oleks see läinud ka vastavale e-mailile, kui see oleks kuskil seal juures kenasti kirjas olnud. Paraku-paraku.

    — aabram    21/10/05    #

  10. tead, su jutt kordas enam-vähem sõna-sõnalt seda, mida mina kogesin. lõpuks sain hakkama, aga aega ja mõtlemist läks oma tund

    — mrl    25/10/05    #

Nimi
E-mail
http://
Sõnum
    
 

Vorminda nõnda:

paks kiri: *paks*
kursiiv: _kursiiv_
linkimine: "lingi tekst":http://lingi.aadress